lunes, 24 de septiembre de 2007

hoy cumple años mi hija Arantxa Ana Belén



Mi hija Arantxa cumple hoy 14 años se imaginan?? 14 años!!! es mi única hija y es bellísima, morena, de ojos oscuros, pelo lacio, boca chica, guapa, muy guapa y sobre todo muy gentil, muy amable y muy alegre. Aún no sé poner fotos en el blog pero en cuanto pueda, se las presento a ustedes amables blogeros que se alegran con mis alegrías. AYYYYYYYYY ya pude, lo que es el amor de madre jejejejeje. Hoy es día de la merced o mercedes pero yo le puse por nombres Arantxa Ana Belén porque una visita a España me marcó mucho y ambos nombres provienen de españolas, el primero, de la tenista Arantxa Sánchez y el segundo de Ana Belén, la cantante, esposa de Víctor Manuel, los de la Puerta de Alcalá, debo suponer que sí los conocen. Un tiempo vivimos en Salamanca, España y había otras compañeritas que se llamaban Arantxa, una de ellas, por cierto, una de sus mejores amigas. No crean que no tuvo que ver el nombre en su vida, claro que tuvo que ver, pero esa es otra historia que quizá ella quiera narrar. Hoy, en 2007, le doy gracias a Dios por esta hija de mi corazón y comparto con ustedes todo mi amor y cariño por los niños y niñas, por las nuevas generaciones que nos enseñan el valor de una sonrisa, de un beso, de la espontaneidad. Hoy me he dedicado por completo a ella, ya le llevé su pastel a la escuela y quedamos de vernos a las 2:10 pm que salga de la escuela para que yo la lleve a donde la princesa quiera ir, que será seguro primeramente a la tienda de discos para comprar algo horrible como dady yankee o algo así, mejor Beyonce, pero no se que mas se le ocurra. En fin, amigos, este día se lo dedico a Arantxa, mi hija querida, la que nació de mi corazón.





viernes, 21 de septiembre de 2007

Ámsterdam apaga la luz roja

Ámsterdam apaga la luz roja
El Ayuntamiento convertirá 18 edificios de burdeles en viviendas para sanear el 'distrito rojo'
ISABEL FERRER - La Haya - 22/09/2007


La operación de limpieza del distrito rojo de Ámsterdam ha dado comienzo. La zona, famosa por sus escaparates rojizos ocupados por las prostitutas a la espera de clientes, se ha convertido en un polo de atracción de los bajos fondos. Se blanquea dinero y se llevan a cabo dudosos tratos con ramificaciones en el terreno de la droga.

Deseoso de sanear unas calles también muy turísticas, el Ayuntamiento acaba de aplicar una fórmula osada: transformar en edificios familiares y comerciales una parte de los burdeles actuales. Para ser exactos, la operación incluye 18 inmuebles con 51 ventanas a pie de calle de venta de sexo valorados en 25 millones de euros. Su propietario se llama Charles Geerts y es uno de los mayores empresarios del sector. Un sujeto al que se relaciona con las mafias de la ciudad y está mal visto por un Consistorio que quiere romper desde dentro el ciclo de explotación y delincuencia que cerca a De Wallen, nombre coloquial del barrio.
Job Cohen, alcalde socialdemócrata de la capital holandesa, ha subrayado que "no piensa borrar del mapa urbano los escaparates para la prostitución". Aunque no sean del gusto de todos, las ventanas que atraen las miradas de paseantes y clientes "forman parte de la historia ciudadana". Lo que él quiere es luchar contra los propietarios de burdeles, sector legalizado en Holanda desde 2000, que aprovechan la situación para perpetrar actos delictivos. En el caso de Charles Geerts, a pesar de que niega estar presionado por las autoridades, la verdad es que no parece vender sus casas con excesivo entusiasmo. Tal vez sea porque el acuerdo que ha firmado le obliga a no invertir de nuevo en De Wallen, y a evitar sectores conflictivos como las salas de juego y los cafés donde se puede fumar hachís.
El proyecto municipal es el resultado del sonoro fracaso registrado por la norma que despenalizó los burdeles. No mejoró las condiciones laborales de las prostitutas. Tampoco ha erradicado el proxenetismo o la explotación de menores. Así que ahora le ha llegado el turno a la parte más visible del negocio, los escaparates de cuerpo entero.

Bueno, parece que no toda la libertad se refleja en alegría no?En esta parte de México nos habíamos imaginado que Amsterdam era la alegoría de la libertad y de la alegría, pero parece que no es tan trivial el asunto, parece que esta clase de diversión tiene su coste y que donde hay prostitución por muy aséptica, también hay droga y explotación. Como aprendo deestas noticias, que suceden en otro mundo para mi, pero qeu dan cuenta de la gran civilización europea, se que no todo es así, en Europa, pero, permítanme un poco de sorna. Qué opinan ustedes?? Besos cariñosos, adiuuuuuuuuuuuuuu

miércoles, 5 de septiembre de 2007

El 'reality show' más salvaje
La CBS graba la vida de 40 niños confinados en un pueblo fantasma
JAVIER DEL PINO - Washington - 04/09/2007

Los 40 niños participan en el reality no sólo con el permiso de sus padres, sino con su apoyo moral y contractual: todos ellos han firmado un documento en el que se comprometen a guardar confidencialidad plena, a ceder los derechos de imagen de sus hijos a perpetuidad y a no demandar a la CBS si alguno de ellos resulta herido durante la grabación de Kid Nation. Herido, violado o contagiado de sida, posibilidades remotas pero suficientemente factibles como para haber sido incluidas en las cláusulas del contrato.
Los padres eximen de responsabilidad a la CBS y perciben 5.000 dólares por cada concursante
La CBS lo presenta como un reality familiar en el que 40 niños de entre 8 y 15 años demuestran su capacidad para crear una ciudad funcional sin la supervisión ni la ayuda de adultos. Aislados en un pueblo fantasma de Nuevo México, los niños conviven, se organizan, se alimentan y se apañan para que todo funcione dentro de un orden que se establece sin la intervención de ningún mayor. Ellos solos se reparten todas las tareas, lo cual incluye garantizar la seguridad de la comunidad y organizar una mínima jerarquía política y de liderazgo.
Sólo hay un problema: los niños actúan como tales. Uno se ha quemado la cara al untarse un producto químico que confundió con crema del sol; otros tres recibieron atención médica porque encontraron y compartieron un refresco sin etiqueta que tenía un sabor curioso: era lejía.
A estos incidentes y accidentes se suma una investigación formal del Gobierno de Nuevo México por posible violación de las leyes que limitan el trabajo de menores. El contrato firmado por los padres establece la disponibilidad de los niños durante las 24 horas del día y a cambio proporciona un estipendio de 5.000 dólares para cada familia y 20.000 si el niño asume un papel destacado en el desarrollo del reality. La fiscalía ha determinado que los 40 niños trabajaron una media de 16 horas al día. La CBS dice que no "trabajaron", sino que "fueron grabados" por los equipos de producción. De esa diferencia lingüística depende el debate legal: al menos una madre ha desvelado que los productores "soplaban" a los niños lo que tenían que decir ante las cámaras ante determinadas situaciones; al margen de la credibilidad que esto resta a la esencia de un reality, el sindicato de actores dice que ese detalle convierte a los niños en empleados.
A dos semanas de la emisión del primer episodio, la CBS ha mostrado el montaje final a los principales anunciantes de la cadena para evitar una espantada publicitaria, y defiende con vigor el concepto de un producto que pretende convertir en el próximo Survivor. En un comunicado, la cadena asegura que el programa "se ha grabado de manera responsable y de acuerdo con las leyes del Estado de Nuevo México en el momento de la producción". Este último es un detalle importante: ese Estado ha aprobado una ley para limitar no sólo las horas que un niño puede trabajar, sino las que puede "actuar" en una producción televisiva o cinematográfica. El cambio hace imposible que la segunda edición de Kid Nation pueda grabarse en el mismo lugar. Según la cadena, varias televisiones, incluidas algunas europeas, se han interesado por la compra de los derechos de Kid Nation para realizar su propia versión.
El contrato firmado por los padres dice textualmente: "Entiendo que el programa puede tener lugar en zonas peligrosas y puede exponer al menor a riesgos y condiciones que pueden provocar heridas graves, enfermedades o muerte, incluida la exposición a calor y frío extremos, delitos, inundaciones, colisiones, caídas o encuentros con animales salvajes". Al final del contrato, los padres aceptan su plena responsabilidad por cualquier accidente y asumen también que suya es la culpa si la grabación deja en el niño "daños emocionales, enfermedades, dolencias de transmisión sexual, sida o embarazos" si los menores mantienen relaciones íntimas con otros participantes. Los padres se comprometieron a no hablar sobre el programa durante los próximos cinco años y a pagar cinco millones de dólares a la CBS si rompen esa cláusula de confidencialidad.
De plano esta gente nos e mide en lo absoluto verdad?? cómo es posible que permitan esta clase de shows?? no se me sorprende cada día más la modernidad en la que nos vemos insertos, la manera en que pensamos,men que actuamos, en que vigilamos el dinero, en que nos metemos en dime y diretes, en que estamos tan interesados en a vida de los demá porque de la nuestra no hay anda que contar, no se, me siento muy decepcionada primero que nada de mi misma por no saberme construir una vida que realmente valga la pena vivir y este entorno mío, se qu no estamos peor que el siglo pasado en muchas cosas, claro, pero creo que el modernismo ni siquiera nos ha llevado a un sitio ni seguro, ni agradable, ni en paz, ni espiritual ni nada o seré yo? denme el beneficio de la duda y veamos por nuestros niños si podemos hacerlo o al menos veamos por nosostros mismos, cuídense, cuídense mucho pero no dejen de disfrutar. Adiuuuuuuuuuu